Por qué la Filosofía?

 

    Recuerdo cuando vi por primera vez la biblioteca de la UNAM, qué impresión, qué edificio tan bello y tan grande y todo lleno de libros, wooooww!

    Cuando yo iba a la Primaria,  en Tijuana no sabía ni siquiera que existían las bibliotecas, cuando llegué a la Secundaria supe que había una pequeñísima biblioteca en la calle sexta junto al cine Zaragoza, pero para mí era una maravilla, nunca antes había visto una.

    Después que salí de la secundaria y empecé a trabajar pude ir a San Diego y conocí la antigua biblioteca que estaba en el centro, era grande y de dos pisos, qué maravilla, qué impresionante, yo era feliz yendo algunas veces a pasar tiempo leyendo, a pesar que no había en ese tiempo libros en español. Leía lo que podía. Esa fue la biblioteca más grande que conocí, hasta el momento que vi la biblioteca de la UNAM.

    Estaba feliz como una niña en una juguetería de 20 pisos y que podía tomar el que quisiera para jugar.

Estaba en ese momento en el primer piso sin saber por dónde empezar, pude haber buscado la sección de historia, que tanto me gusta, y que era lo que me había llevado al DF, pues tenía planes de entrar a la carrera de historia, sin embargo decidí simplemente empezar por donde estaba parada y entré en el pasillo más cercano a mí y empecé a buscar algo que llamara mi atención.

Y no fue un título lo que llamó mi atención sino el nombre de un autor: Lucrecio. Me gustó el nombre y tomé el libro, y el título era De la naturaleza de las cosas, resultó ser un filósofo romano del siglo I A.C.,  me llevé la gran sorpresa con las declaraciones que él hacía sobre la naturaleza, parecía un escrito moderno, decía que no eran los dioses quienes habían creado la naturaleza sino las leyes naturales y exponía lo que hoy llamamos una teoría de la evolución. Cómo era posible que estas ideas existieran desde tiempos tan antiguos y no lo sabíamos? Quedé fascinada con la lectura fue para mí una gran revelación, ¿Cuántas cosas más nos habrán ocultado en la historia?

Ese fue mi primer encuentro con la Filosofía, algo que  encontré “accidentalmente” sin buscar, pero que me causó un gran impacto.

    Tiempo después, estando todavía en el DF, fui en la noche al supermercado comparar pan para cenar, porque el pan que allá llaman bolillo, me gusta exageradamente y me propuse aprovechar todo el tiempo que viviera en el DF para cenar diario mi panecito, así que iba con cinco pesos en la mano, ni uno más ni uno menos, justo para comprar mi pan, crucé la avenida de Acoxpa y llegué al supermercado cuyo nombre no recuerdo, pero era muy grande y vendían ahí de todo.

Cuando entré lo primero que me encontré fue una mesa grande de ofertas con un enorme cerro de libros en especial a cinco pesos cada uno, inmediatamente me acerqué a ver de qué libros se trataba y resultó ser que eran todos de filosofía, de una misma editorial, cabe decir que me olvidé del pan, estaba emocionada y frustrada, emocionada por el precio regalado de los libros y frustrada porque sólo me alcanzaba para uno. ¿Cuál elegir? Ahí estaban todos los nombres famosos. ¿Con qué criterio seleccionar sólo uno? Después de mucho pensarlo decidí buscar el más antiguo, así que pasé un buen rato revisando todos los libros hasta que encontré al más antiguo, en la portada de pasta dura color marrón con letras doradas aparecía el título: Fragmentos de Heráclito. Sin embargo el libro traía fragmentos de otros dos filósofos también, Parménides y Empédocles. Ahí aprendí que mucho antes de Sócrates, desde el siglo VI A.C., había filósofos en Grecia a todos los cuales, por lo mismo, se les denomina Presocráticos. Salí feliz con mi tesoro de cinco pesos.

    Hubo tres cosas que me impactaron profundamente de Heráclito: la identidad de los contrarios, el devenir y el logos. 

    Para mí la identidad de los contrarios fue una gran revelación que cambió no sólo mi forma de pensar y de sentir, sino quizás también mi forma de vivir, de relacionarme con el mundo, es difícil a veces medir el impacto de las ideas en nuestras vidas porque no es algo que suceda físicamente ni en un sólo momento sino es un proceso gradual y por debajito del agua. Creo que ese pensamiento me ayudó a reconciliarme con la vida en general y con mi vida en particular.

    La idea del devenir me hizo valorar el tiempo presente como una joya única irrepetible en la eternidad: todo es una transformación constante y nuestra ilusión de la permanencia nos causa conflictos cuando nos aferramos a algo que no existe: la permanencia, de las cosas que nos gustan que nos hacen felices, de las personas que amamos, de nuestros logros, de nuestra vida. Lo importante es valorar el ahora, disfrutarlo y dejarlo ir con la espectativa feliz de un nuevo ahora que nunca se acaba, que siempre nos ha de sorprender.

    Especialmente me impacto la idea del Logos y su semejanza al Logos del Evangelio: la Inteligencia que gobierna todo el orden cósmico y que, por lo tanto, hace posible que todo exista: Radica en cada ser humano y sin embargo el ser humano vive sin ninguna conciencia de este Logos. Me quedé absolutamente asombrada ante eso que para mí era toda una revelación y que me remitía a una grandeza intrínseca en cada ser humano que nunca me imaginé sentir. ¿Cómo puede haber esa grandeza en mí y yo no saberlo? ¿Cómo llegamos los humanos a este estado de ignorancia profunda? ¿Cómo podemos buscar en nuestro interior ese Logos supremo? Al menos entendí que me esperaba un proceso intenso si quería comprender todo esto.

    El siguiente libro de filosofía que encontré, fue cuando entré a una librería de libros usados para buscar algo sobre la amistad para regalar el 14 de Febrero que ya se acercaba. Entonces encontré un libro amarillento y algo maltratado que resultó ser el Diálogo de Platón Sobre el amor y la amistad. Tardé mucho tiempo en darme cuenta que había encontrado la primera pista para entender al Logos y que mi vocación no era precisamente la Historia.